美国怀俄明州夏延市 — 人工智能代理被视为消除加密货币及下一代金融服务摩擦的关键力量，但行业领袖警告称，它们同样可能以前所未有的规模赋能恶意行为者。在由The Block首席执行官Steve Chung主持的2026年怀俄明州区块链研讨会上，专家小组围绕AI代理的潜在风险展开了深入讨论。
“我们表现得好像代理总是好的，但我认为这是几乎所有智能体方案中的致命缺陷。”Global Settlement Network首席执行官Ryan Kirkley表示。他指出，AI代理可使黑客以前所未有的规模入侵Wi-Fi网络、窃取密码和钱包。“我们以为这些跨链桥攻击很糟糕，”他说，“那不过是零花钱，什么都不是。”他还强调，针对个人用户的攻击已变得微不足道：“过去要攻击一个身价2万美元的人非常困难……现在我可以让一个代理去追踪每个人。”
Web3基金会技术运营副总裁Bill Laboon也认为，去中心化系统的效率是一把双刃剑。“这意味着坏人的摩擦也更少了，”Laboon说，“无论对好人、坏人还是中立者。”
谁控制代理？
小组还就用户应授予AI代理多大权限展开辩论。Midnight基金会总裁Fahmi Syed认为，代理需要明确界定的参数，而不能无限制地访问个人和财务数据。“把所有这些权力交给单一代理，让它访问我的信用卡信息、个人安全、社保信息以及所有不同账户，在没有参数限制的情况下，这很可怕。”Syed说。
Kirkley将代理权限视为较容易解决的问题，而底层系统的安全则更为严峻。“我们是否正在创造一个攻击向量，使代理可能被接管并耗尽整个钱包？”他问道。
Laboon还提出了隐私方面的担忧。即使在以隐私为重点的链上，元数据泄露也可能被AI利用，拼凑出用户原以为安全的信息。“这正是我所担心的：人们以为自己用了私有链就安全了，而这些元数据泄露会打破这种幻想。”
信任与采用
信任成为AI代理主流采用的主要障碍。Laboon提到大型语言模型偶尔会产生幻觉，因此需要谨慎。“我的大语言模型仍然会偶尔幻觉，”他说，“我不愿意把自己的退休金交给它。”
Silvermine Capital Advisors创始人Richard Shorten指出，智能体AI的发展速度“比人们理解它的速度更快、更远”。“问题是信任能否建立起来，”Shorten说，“要把那种工具包和能力转化为我可以放心地在部分业务或生活中释放的东西。”
监管可能构成另一个重大障碍，尤其是当自主代理犯错或违法时如何界定责任。“如果你的代理做了非法的事，或者花了你付不起的钱，你怎么追回？最终决策者是谁？”Kirkley问道，“关键在责任落脚点在哪里，法律责任由谁承担。”
原创文章，作者：资讯，如若转载，请注明出处：https://www.218btc.com/4530/
