BIP-110分叉实验失败:比特币共识不可强行改写,数据资产叙事面临考验

2026年8月9日,比特币网络经历了一场罕见的“强制分叉实验”。支持BIP-110的节点在区块高度961,632处拒绝未包含支持信号的区块,由此引发比特币分叉。然而,这条新链在上线约八小时后仅产生两个区块便陷入停滞,而主链继续正常出块。业内普遍认为,BIP-110是一次失败的尝试,其背后折射出比特币共识机制的核心逻辑:代码可以被创造,但共识不能被强行改写。

一、BIP-110是什么?

根据BIP-110官方说明,该提案正式名称为“Reduced Data Temporary Softfork”,即“减少数据的临时软分叉”,是一项针对比特币共识规则的数据限制提案。核心目标是在大约一年时间内,从共识层面对部分数据字段进行限制,以降低任意数据写入对区块链资源造成的负担。

据官方描述:“自2022年‘铭文’事件以来,一种将任意数据嵌入比特币交易的趋势开始出现。这给节点运营商带来了不必要的负担,并分散了开发者的注意力,使其偏离比特币的根本目标:成为一种健全、无需许可、无国界的货币。数据存储与支付功能形成不公平竞争,导致比特币交易成本过高。这促使开发者依赖第三方支付处理商,从而使比特币支付更容易受到审查。通过限制数据存储,该提案使开发者摆脱了无休止的功能扩展,从而能够专注于真正重要的事:确保比特币作为货币的成功。”

其主要限制包括:输出大小限制(新scriptPubKey超过34字节原则上无效,OP_RETURN开头允许最大83字节);数据推送限制(OP_PUSHDATA*数据及部分脚本参数、Witness Stack元素超过256字节无效,BIP16 redeemScript除外);见证版本限制(仅允许v0和Taproot);Taproot限制(带附件见证堆栈无效,控制块限制257字节,Tapscript中OP_SUCCESS*和OP_IF/OP_NOTIF无效)。官方将其命名为“临时软分叉”,先限制一年,再根据网络运行和社区反馈决定下一步。

二、BIP-110为什么失败了?

支持率几乎为零

8月9日进入强制信号阶段后,运行BIP-110规则的节点开始拒绝不包含支持信号的区块,比特币因此出现分叉。随后,BIP-110少数派区块链仅挖出两个区块便陷入停滞。据此前监控数据,关键周期内只有51个区块发出支持信号,占比约2.53%,远低于55%的激活门槛。早在7月13日,CoinDesk报道指出,该提案当时获得不到1%的矿工支持,反对声音强烈。

Strategy创始人Michael Saylor当时发文强烈反对,称“对比特币来说,有110件比垃圾邮件更危险的事情”,该提案“将垃圾邮件争议演变成共识变更,这将使一些目前有效的、支付手续费的交易无效”。

BIP-110分叉实验失败:比特币共识不可强行改写,数据资产叙事面临考验

没有难度优势

BIP-110继承了比特币主链当前的PoW难度。即便只有很少的矿工参与,它依然需要完成与主链相同的工作量证明计算。比特币通常每生成2016个区块调整一次难度,以保持区块生成速度接近每10分钟一个。BIP-110因矿工极少,区块产生间隔较长,按此速度完成2016个区块预计需时350天,而比特币仅需14天。

BIP-110分叉实验失败:比特币共识不可强行改写,数据资产叙事面临考验
BIP-110分叉实验失败:比特币共识不可强行改写,数据资产叙事面临考验

支持者算力不稳定

Barefoot Mining通过Ocean Pool在今年3月1日挖出第一个BIP-110信号区块,是最早明确参与的一方。8月9日正式分叉时,Ocean DATUM系统运行的Roughnecks挖出了BIP-110区块961632和961633,但没有挖出第三个区块。Ocean矿池算力曾大幅下降,8月8日约36 EH/s,8月9日骤降至约1.25 EH/s,降幅约96.5%。

BIP-110分叉实验失败:比特币共识不可强行改写,数据资产叙事面临考验

算力不足、区块高度落后、没有大型矿工参与,这些问题已宣告BIP-110的失败。

三、如果BIP-110成功会发生什么?

如果BIP-110真的成功,Ordinals和铭文将首先受到冲击。目前,Ordinals利用比特币Witness数据,将图片、文本、程序代码等内容直接写入区块链。BIP-110则试图从共识层面对这些数据设置新的大小限制,大量一次性写入大块数据的铭文交易将无法按现有方式进入主链。此外,Runes等协议同样依赖比特币区块空间承载数据,影响范围会扩展到整个比特币数据资产生态。未来在比特币主链上发行新的数据型资产可能变得更加困难。

其次,矿工手续费收入将下降。如果该提案成功激活并显著减少非金融数据写入,矿工来自Ordinals和Runes相关活动的手续费收入可能下降;而在铭文市场交易活跃时期,这类手续费曾对矿工收入形成重要贡献。但从普通用户角度看,如果BIP-110成功,用户手续费将趋于稳定。

四、业内人士的看法

反对者

Michael Saylor在8月9日连续发文:“比特币完全按照设计运行。BIP-110可以自由分叉,而网络也可以自由选择不跟随。结果是决定性的:比特币约99.85%的算力留在了比特币这边。BIP-110分支只挖了两个区块,现在已经落后了80多个区块。……任何人都可以分叉比特币。没有安全性、实用性、资本和用户,分叉就毫无意义。共识是赚取的,而不是宣告的。”

Blockstream CEO、Hashcash发明者Adam Back表示:“我希望被110推广者误导的人们不要对一个比BSV更弱的分叉感到幻灭。那是一个悲惨的结局,不要这样做。回来吧,了解它为什么失败:TL;DR 没有共识你就无法强制分叉,如果你还是尝试,你最终会得到一个像BSV那样的分叉。而那发生在昨天。”Adam Back在7月曾预测BIP-110分叉可能很快停滞,该预测已被证实。

F2Pool联创Wang Chun发文表示,OCEAN矿池联合创始人兼CTO Luke Dashjr不仅在财务上已经破产,个人信誉也已破产;他还“建议”Luke下一步不妨尝试更改PoW算法,但结果同样不会好。

支持者

OCEAN矿池联合创始人兼CTO Luke Dashjr认为BIP-110并未失败。8月9日,他发帖“BIP-110并没有失败。”并说:“别有用心的人又在散布关于BIP110已失败的谣言了。BIP110并没有失败。不要被他们的谎言蒙蔽。”

BIP-110分叉实验失败:比特币共识不可强行改写,数据资产叙事面临考验
BIP-110分叉实验失败:比特币共识不可强行改写,数据资产叙事面临考验

BIP-110作者Dathon Ohm认为可以解雇矿工:“比特币网络正受到几个大型矿池的攻击。让我们坚守阵地,直到他们解释攻击原因,或者直到他们切换到挖比特币(BIP-110)链。更新:看来大型矿池已经勾结起来,通过对比特币节点网络执行秘密硬分叉,将比特币从货币变成了有毒的数据倾倒场。社区正在制定一个工作量证明变更的提案,以解雇矿工。”

BIP-110分叉实验失败:比特币共识不可强行改写,数据资产叙事面临考验

总结

BIP-110只挖出两个区块,业内普遍认为这是一次失败的尝试。它的失败说明了在比特币网络中,改变共识规则并不只是修改代码。如果没有足够的矿工、用户、开发者和经济活动参与其中,那么新的规则最终可能只能存在于一条算力极低的少数链上。在运行17年的比特币网络中,代码可以被创造,但共识不能被强行改写。

附:Luke Dashjr是谁?

Luke Dashjr,业内通常称为 Luke-Jr,是比特币早期开发者和长期Bitcoin Core贡献者,同时也是Bitcoin Knots维护者、OCEAN矿池董事长兼CTO。

BIP-110分叉实验失败:比特币共识不可强行改写,数据资产叙事面临考验

据OCEAN官网介绍,Luke Dashjr是任职时间最长的Bitcoin Core开发者之一,自2011年起参与比特币开发,并参与了大量与挖矿相关的技术工作。他还维护着名为Bitcoin Knots的增强型比特币全节点软件。2011年创办Eligius矿池,早期曾挖出11,631个区块、共获得348,326 BTC的区块奖励;开发BFGMiner;参与BIP-22和BIP-23等协议改进,参与SegWit软分叉早期技术讨论;处理2013年Bitcoin 0.8版本引发的意外链分叉;2023年推出OCEAN矿池,定位为“通过新的矿池架构推动比特币挖矿进一步去中心化”。OCEAN强调非托管矿池、透明区块模板、奖励直接支付给矿工,并使用DATUM技术让矿工拥有更大区块模板构建自主权。

原创文章,作者:MING,如若转载,请注明出处:https://www.218btc.com/552/

(0)
MING的头像MING
上一篇 1小时前
下一篇 1小时前

相关推荐