欧盟《加密资产市场法规》（MiCA）的最终过渡期已于7月1日届满。区块链情报公司TRM Labs数据显示，在欧洲经济区（EEA）运营的1,343家加密资产服务提供商中，仅有281家获得MiCA授权，另有1,062家企业未能在截止日期前取得授权。这些企业现在必须退出市场、重组业务，或将客户转移至已获授权的服务提供商。
TRM Labs分析显示，未获授权企业与已授权企业的风险特征存在显著差异。在未授权企业中，12%被评定为高风险或严重风险，而已授权企业中该比例仅为2%。所有被评定为“严重风险”的企业均属于未授权群体。虽然两个群体中的大多数提供商与非法资金直接接触较少，但TRM发现少数未授权企业将1%至12%的交易量直接发送至非法地址；已授权企业中，直接非法敞口超过1%的企业为零。
制裁风险敞口的差异更为明显。未授权企业直接向受制裁对手方发送了50亿美元资金，约为已授权企业（17亿美元）的三倍。
在MiCA实施前，加密企业在各国单独注册，导致要求差异较大。TRM数据显示，立陶宛原有383家注册运营企业，波兰有241家。德国有55家企业获得授权，而波兰虽在旧注册体系中有超过1,800条记录，但此次未发放任何授权——尽管其中大多数并无实际加密业务可见。法国和荷兰各授权29家，马耳他20家，塞浦路斯19家。意大利有145家企业运营，但仅发放9项本地授权；希腊和葡萄牙在TRM数据集中均无本地授权。
MiCA的通行证制度允许在一个成员国获批的加密资产服务提供商（CASP）在整个欧盟运营。德国联邦金融监管局（BaFin）授权了当地57家持牌提供商中的55家；意大利有37家持牌企业，但仅发放9项本地授权。截至7月3日，ESMA临时注册表已增至300家授权服务提供商，其中57家是在截止日期前后新增的，包括渣打银行和FalconX。
鉴于超过1,000家企业未纳入监管体系，欧盟反洗钱管理局（AMLA）重点监控退出计划和客户转移。接收客户的企业可能面临客户风险画像变化，以及对交易监控系统的新要求。TRM识别出30家具有高风险或严重风险的未授权企业，接收方和监管机构可在客户迁移前对其进行筛查。但TRM同时提醒，不应将所有离开未授权企业的客户等同视为高风险，多数未获授权企业仍属低风险，且直接非法敞口极低。
监管机构也开始审查已授权企业。7月，ESMA对部分MiCA授权的加密托管机构开展抽样审查，重点检查托管控制、私钥管理、事件响应及第三方风险。
原创文章，作者：资讯，如若转载，请注明出处：https://www.218btc.com/1037/
