在围绕BIP-110的持续争议中，MicroStrategy首席执行官迈克尔·塞勒（Michael Saylor）重申立场，宣布这一争议性分叉提案已被比特币网络果断拒绝。塞勒表示，尽管BIP-110在技术上被允许挑战比特币（BTC），但更广泛的生态系统通过压倒性共识明确了选择。
BIP-110的支持者运行了带有替代规则的修改版比特币软件，在无需许可的情况下创建了分叉——这恰恰印证了比特币的开放设计。然而塞勒强调，只有当分叉获得足够数量的矿工、用户、钱包、交易所、托管机构、投资者和公司采用时，它才具备合法性。在此次事件中，预期的支持并未出现。
数据显示，约99.85%的比特币算力仍停留在原链上，而BIP-110分叉在区块高度961,632处仅产出了两个区块，便落后原链超过80个区块。塞勒指出，BIP-110支持者需要以当前速率再挖约2,015个区块才能迎来首次难度调整——这一过程预计可能需要约25年。
他将该问题定性为经济共识问题，而非单纯的区块生产问题。“任何人都可以分叉或复制比特币的代码，但他们无法迫使生态系统接受他们的版本作为真正的比特币，”塞勒评论道。他总结称，BIP-110实际上证明了比特币的去中心化治理机制正如设计时所预期的那样运作，“没有人控制比特币。共识从网络中涌现，而网络已经发声。”
这并非塞勒首次批评BIP-110。今年7月中旬，他曾列出110条理由阐述他认为该提案存在根本性缺陷。他并非孤例。Asymmetric Financial普通合伙人丹·赫尔德（Dan Held）也表达了类似观点。赫尔德认为，BIP-110消耗了大量开发者时间和精力，却未能获得更广泛比特币社区的足够支持。他将该倡议描述为“由极端纯粹主义者推动，他们以为情绪上的紧迫感和道德恐慌可以凌驾于共识之上”。赫尔德还声称，一些支持者试图通过公开施压、骚扰和人身攻击来影响矿工和公司，而非进行标准的技术讨论和自愿采用。他斥责BIP-110“在技术上有缺陷，在博弈论上有漏洞”。
这场辩论发生之际，比特币的NVM（网络价值与梅特卡夫比率）仍处于高位，截至发稿时徘徊在4.378左右。这表明网络活动相对于估值较为强劲。与此同时，比特币交易价格为65,163.47美元。尽管NVM比率已从2026年初及2025年部分时间的高点回落，但当前读数仍显著高于早前市场修正期间出现的较低水平。这一指标并非预示极度低估或投机泡沫，而是指向相对于网络使用而言健康但偏高的估值。
来源：CryptoQuant
总而言之，塞勒坚持认为BIP-110分叉因网络的压倒性拒绝而未能获得重要性，99.85%的算力留在原始比特币链上。丹·赫尔德也批评这一努力浪费了开发者资源。对塞勒而言，这一事件再次印证：比特币的治理是真正去中心化的，经济共识——而非代码变更——最终决定网络的方向。
原创文章，作者：MING，如若转载，请注明出处：https://www.218btc.com/834/
