X 平台于 8 月 7 日正式宣布停止 Creator Revenue Sharing（创作者广告分成计划）的新注册通道，现有参与者的分成将在 9 月 7 日截止，最后一笔打款预计于 9 月 11 日到账。取而代之的全新计划——Original Content Rewards（原创内容激励计划）将于 9 月 8 日开放申请，所有旧计划参与者必须重新申请，无自动过渡。
X 官方在公告中直言，旧计划的“激励机制已经跑偏”，创作者的注意力应当放在为平台带来净增内容上，而不是最大化个人收入。通俗而言，此前的机制养活了大量搬运工、AI 内容和互动钓鱼号，X 决定彻底重构规则。
新老计划核心差异
旧计划逻辑简单：帖子获得足够展示量，回复区有广告，作者即可分得收入。无论内容是原创深度分析，还是从 TikTok 扒下加水印的转载，系统均一视同仁，导致“转发即收入”账号泛滥，AI 批量生成内容成为一门生意。
新计划在三个层面做出根本性调整：
计酬方式
旧计划按广告分成计算收入，新计划改为按“合格展示量”（qualified impressions）发放奖励。合格展示量的定义严格：仅计算 Premium 付费用户在首页信息流中看到帖子，且帖子至少 50% 可见；同一用户对同一条帖子只计一次。付费推广、人工刷量及欺诈展示均不计入。
原创内容定义
新计划明确“原创内容”指由本人撰写、拍摄、设计或制作的内容，反映作者自身声音、观点或专业知识。评论、分析、对新闻事件的解读均属于原创，关键在于是帖子价值的主要来源。以下情况不被视为原创：直接复制他人内容；从 X 或其他平台下载后重新上传；仅加水印、换滤镜、改速度、加边框的轻微修改；无实质观点的简单搬运与汇编。
参与门槛
门槛有降有升。展示量要求从旧计划的高门槛降至过去 90 天内 50 万次付费用户首页展示量，粉丝要求降至 500 个已验证粉丝，准入变宽。但新增“原创内容历史记录”审核，以及持续合规机制：违规将被暂停或永久移出计划，申诉失败后 90 天内无法重新申请。特别值得注意的是，发布战争相关 AI 生成视频而未标注 AI 声明的，首次违规停发 90 天，再犯永久踢出。
创作者实操建议
一是立即检查账号是否符合新门槛。500 个已验证粉丝和 50 万次 Premium 用户首页展示量是硬指标，若差距不大，未来一个月是冲刺窗口。注意回复区展示量不计入。
二是有意识建立“原创内容记录”。新计划审核会查看发帖历史，若过去 90% 帖子为转发搬运，申请大概率失败。从现在到 9 月 8 日仍有时间调整内容结构。
三是不再发布“点赞+转发+关注”类互动钓鱼帖。新计划持续合规条款明确禁止反复要求用户互动，否则将被移出计划。
四是理解“合格展示量”计算方式。只有 Premium 用户在首页信息流看到帖子才算数，这意味着创作者收入与 X 的 Premium 订阅者基数直接挂钩，X 付费用户越多，创作者收入池越大。这也解释了 X 的调整逻辑：旧计划依赖广告分成，新计划底层用创作者激励推动更多用户订阅 Premium。
五是如果主要内容形式为评论和分析（大量加密 KOL 属于此列），无需担心“不够原创”。X 政策文件明确对新闻事件的分析、解读和评论属于原创，使用他人素材无碍，关键在于自身判断和观点是主要价值。
X 的商业赌注
退一步看，新计划底层商业逻辑并不复杂。旧计划依赖广告收入分成，X 需要不断卖出更多广告以养活越来越多创作者，而平台广告收入在 Musk 收购后持续承压。新计划将支付基础从广告分成切换至 Premium 用户展示量，本质是将创作者转化为 Premium 订阅的推广者：内容越好，吸引的 Premium 用户越多，创作者赚得越多，X 订阅收入同步增长。这与 OpenAI 将 ChatGPT 免费开放的逻辑相似：平台层免费获客，从生态层收费。X 的“平台税”即 Premium 订阅费。
新计划能否真正解决搬运和 AI 内容农场问题，取决于 X 的原创识别系统精度。若审核停留在人工抽查水平，搬运者只需更精细伪装即可继续；若 X 用自研 Grok 模型进行自动化原创检测，精度可能出乎意料地高——毕竟 X 拥有几乎所有帖子的发布时间戳，谁先发谁后发，数据清晰可见。
9 月 8 日开放申请，对加密和 AI 创作者而言，接下来一个月是调整内容策略的关键窗口期。
原创文章，作者：MING，如若转载，请注明出处：https://www.218btc.com/69/
