2026年8月9日,备受争议的BIP-110(Reduced Data Temporary Softfork)在区块高度961,632正式进入强制信号阶段。支持该提案的节点开始拒绝未包含支持信号的区块,比特币因此出现短暂分叉。然而,这条少数派链在上线仅约八小时后只挖出两个区块便陷入停滞,主链则继续正常出块,BIP-110的“强制分叉实验”以惨败收场。
支持率不足1%:一场缺乏共识的冒险
BIP-110旨在通过共识层限制部分数据字段,以减少任意数据写入对区块链资源的负担,核心目标是打击Ordinals铭文等数据存储行为。但该提案从提出之日起便面临巨大争议。据CoinDesk在7月13日的报道,BIP-110的矿工支持率一度不到1%。Strategy创始人Michael Saylor曾公开反对,称“对比特币来说,有110件比垃圾邮件更危险的事情”,并警告这一提案将开创危险先例。
尽管BIP-110采用了一种用户激活的软分叉机制,将矿工信号阈值设定为55%(远低于传统的95%),但在关键周期内仅有51个区块发出支持信号,占比约2.53%,距离激活门槛差距悬殊。绝大多数矿工并未准备用自己的算力为这条链背书。
算力断层与难度诅咒:BIP-110的致命伤
BIP-110区块链继承了比特币主链当前的PoW难度,却只拥有极少比例的算力。监测数据显示,其出块间隔预计需350天才能完成2016个区块的难度调整,而比特币主网仅需14天。这种“难度诅咒”让分叉链迅速落后。
最积极参与BIP-110的OCEAN矿池,其算力在8月8日曾达到约36 EH/s,但在8月9日分叉当天骤降至约1.25 EH/s,降幅高达96.5%。算力不足、区块高度落后、没有大型矿工参与——这些问题在分叉后数小时内便宣告了BIP-110的死刑。


如果BIP-110成功,会发生什么?
假设BIP-110真的激活,Ordinals和Runes等依赖比特币区块空间承载数据的协议将首当其冲。大量一次性写入大块数据的铭文交易将无法按现行方式进入主链,未来在比特币上发行新的数据型资产将变得异常困难。矿工的手续费收入可能因此下降,但普通用户的手续费支出有望趋于稳定。
业内强烈反对:从Saylor到Adam Back
反对者声音在该提案推进过程中始终占据主流。Blockstream CEO、Hashcash发明者Adam Back在分叉后评论:“没有共识你就无法强制分叉,如果你还是尝试,你最终会得到一个像BSV那样的分叉。”他早在7月就预测BIP-110会因矿工支持率不足而迅速停滞。
F2Pool联创Wang Chun则直接点名OCEAN矿池联合创始人兼CTO Luke Dashjr,称其“财务与个人信誉均已破产”,并讽刺建议其下一步尝试更改PoW算法。
支持者方面,Luke Dashjr坚称“BIP-110并没有失败”,指责谣言传播;BIP-110作者Dathon Ohm甚至提出“解雇矿工”的极端主张,暗示社区正在制定工作量证明变更提案。


总结:共识是赚取的,不是宣告的
BIP-110只挖出两个区块便戛然而止,其失败深刻揭示了比特币网络治理的核心逻辑——修改共识规则并非只是改变代码。没有足够的矿工、用户、开发者和经济活动的参与,任何新的规则最终只会成为一条算力极低的少数链。正如Michael Saylor所言:“共识是赚取的,而不是宣告的。”在运行17年的比特币网络中,代码可以被创造,但共识无法被强行改写。
(附:Luke Dashjr是比特币早期开发者、Bitcoin Knots维护者、OCEAN矿池董事长兼CTO,自2011年起参与比特币开发,曾开发BFGMiner挖矿软件,并参与SegWit早期技术讨论。)
原创文章,作者:MING,如若转载,请注明出处:https://www.218btc.com/548/