针对加密货币社区近期再度援引中本聪（Satoshi Nakamoto）历史帖子以证明其支持“大区块”扩容路径的讨论，Blockstream首席执行官Adam Back明确表示反对。他指出，中本聪的早期发言不仅多次自相矛盾，甚至有时是错的，开发者不应将论坛旧帖奉为“圣旨”。
这场争议源于一段开发者访谈在社交平台X上引发批评。大区块支持者重提中本聪于2010年10月3日在BitcoinTalk上的一句话：“我们可以在接近需要时再逐步引入变更。”他们以此证明中本聪始终倾向于扩容。然而，该句话的语境恰恰相反——中本聪当时是在敦促用户拒绝一项提高区块大小限制的补丁。同年12月，他又预测摩尔定律将使计算能力每两年翻一番，从而很快超过链的承载需求。支持者据此认为，比特币的设计本就预设了容量提升。
Adam Back用一个词回应：“不”。他随后解释了为何这些历史语录是一把双刃剑。
Back追溯这些语录的源头，发现它们出自中本聪与批评者James A. Donald在2008年的一次争论。当时Donald质疑比特币无法扩展，中本聪的回答彻底背离“大区块”思路：“当网络增长超过一定点后，它将被越来越多地交给运行着专用硬件服务器集群的专家。”这是中本聪于2008年11月在密码学邮件列表中写下的原话。
如此对照之下，矛盾一目了然：一个中本聪告诉用户链可以简单增长，另一个中本聪则将负担转移给专家和轻客户端。摩尔定律的预测更经不起时间检验——中本聪预计下载时长将在八个月内达到峰值，但链的增长始终跑赢硬件速度。如今，比特币区块链大小已约为744GB。
Back认为，中本聪后期言论实际上是在为第二层（Layer 2）方案铺路，即通过链下方式结算支付。作为长期倡导侧链和闪电网络的Blockstream创始人，他今年以来多次抨击类似“诉诸权威”的做法。7月，他嘲讽了BIP-110硬分叉之争，称其试图通过矿工信号重写共识规则；此后他又将提升2100万枚BTC上限的提议称为“陷阱”。Back还曾主张“比特币是被发现的，而非被发明的”，以此削弱任何人对路线图的“作者权威”。
市场方面并未给予任何一方安慰。截至发稿，比特币BTC价格约为64,168美元，较2025年10月创下的126,080美元历史高点下跌约49%。
这一争议之所以反复出现，是因为双方都需要中本聪作为论据。Coinbase CEO Brian Armstrong近期声称稳定币而非比特币实现了中本聪的支付愿景；Craig Wright则在对比特币治理的批评中坚持基础层绝不能改变。Back的立场介于二者之间：中本聪的旧帖可以作为参考，但无法终结争论。他的结论是告别论坛档案——开发者应依据第一性原理自行推理，而不是从十年前的帖子中挖掘“许可”。
原创文章，作者：资讯，如若转载，请注明出处：https://www.218btc.com/3620/
